我一直在看英国广播公司的《设计天才》，它完全重新教育了我对工业设计行业的看法。设计的天才在于以一种不会影响我们日常习惯的方式为问题提供解决方案。我所理解的设计的另一个方面是，设计师根据自己的感知，尝试和即兴创作一个现有的解决方案并没有错。通常，我会忽略与已发表帖子非常相似的设计提交，但这次我想将这两个问题提出来，并引发一场关于设计挑战的辩论。

问题:

熨衣服是一项神奇的发明，这项技术可以追溯到古代中国人用装满热煤的平底锅熨衣服。随着电力和现代化，我们开始使用普通熨斗和蒸汽熨斗。然而，随着新技术的出现，有一种情况保持不变——由于粗心大意而烧坏了衣服。

解决方案：

我们最近看到的一个解决方案是由Wonkook Lee设计的Roly Poly Iron。它根据摇摆原理工作，当不使用时，手柄上的重物将熨斗拉回站立位置。一个足够简单的想法，值得探索！

具有讽刺意味的是，我偶然发现了另一个类似的解决方案，而真正奇怪的是，这种铁也被称为“Roly Poly”。正如我所说，我们通常不会发表重复的想法，但第二个版本与Wonkook的不同之处在于我的第一句话：“提供不损害我们日常习惯的解决方案。”Roly Poly II有一个我们非常熟悉的形式，它是直观和基本的。它解决了熨烫时粗心大意的问题，方法是将熨斗卷回直立位置，但这是一种非常合乎逻辑的方式。

你会称第二部分为设计天才，还是说我们已经足够成熟，能够打破传统规范的模式，采用超越功能的形式设计？

设计师：桑永公园、荣民公园；黄森宇

（adsbygoogle=window.adsbygoogle | |[]）。推送（{}）；